Guten Tag,

vielen Dank für die freundlichen Worte und gleich zu Ihrer Frage. Sie denken richtig. Die Injektage mit dem System AquaStop Cream über dem Geländeniveau stoppt zuverlässig kapillar aufsteigende Feuchtigkeit in den oberen/überirdischen Teil des Hauses — von der Injektionslinie aufwärts wird das Mauerwerk austrocknen und bleibt dauerhaft trocken. Das ist der erste und wichtige Schritt.

Der unterirdische Teil des Mauerwerks, also die Kellerwände, bleibt jedoch weiterhin mit Feuchtigkeit beaufschlagt, und zwar aus zwei Richtungen — durch Infiltration aus der angrenzenden nicht isolierten Erde von der Seite und durch kapillares Aufsteigen vom Fundament. Die obere Injektage wird an diesem Zustand nichts ändern, das ist aber nicht ihre Funktionslosigkeit, sondern nur die Tatsache, dass darunter einfach eine vertikale Abdichtung fehlt.

Wenn eine Ausschachtung wirklich nicht möglich ist, kann die Kellermauerwerkwand von innen isoliert werden. Es bieten sich zwei Varianten an. Ich nenne sie die Diffusionsvariante und die Variante der Feuchtigkeitsversiegelung „hart“. Ich vertraue auf beide, denn beide sind bei sachgerechter Ausführung funktionsfähig — jede arbeitet aber anders mit der Feuchtigkeit um und daher unterscheidet sich auch das anschließende Putzsystem.

Erste Variante — diffusiv: flächige Cremeinjektion mit dem System AquaStop Cream. Sie wird in einem Bohrrastermuster mit horizontaler und vertikaler Linieneinfassung der sanierten Fläche gemäß Anleitung durchgeführt: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/navod-k-injektazni-aplikaci/#plosna-injektaz-zdiva. Im Mauerwerk entsteht bis in die Bohrtiefe und sogar bis zu einer gewissen Tiefe jenseits der Bohrtiefe eine wasserabweisende hydrophobe Sperre. Die Erdfeuchte dringt durch dieses flächige hydrophobes Raster nicht durch — deshalb sind diese Injektagen übrigens absolut zuverlässig über dem Geländeniveau, wo der Wasserdruck keine Gefahr darstellt und jede Intensität der Erdfeuchte für die hydrophobe Sperre kein Problem mehr ist. Das Mauerwerk bleibt jedoch diffusionsoffen für Wasserdampf, wenn auch von vernachlässigbarer Intensität, und deshalb gehört hier systemisch ein Sanierungsputz hin. Voraussetzung dieser Variante: auf der Wand darf kein Wasserdruck wirken. Die Sperre ist zwar stark wasserabweisend, aber würde Wasserdruck auf sie wirken, würde Wasser durchdringen — jeder Riss in der Wand ist einfach eine Stelle, durch die ein Wasserstrom dringt, obwohl das Umgebungsmaterial stark wasserabweisend ist. Falls also auch in extremen Regenfällen nie Wasser durch die Wand gedrungen ist, ist diese Variante vollständig zuverlässig.

Zweite Variante — Feuchtigkeitsversiegelung „hart“: flächige Streichabdichtung AquaStop Bitumen 2K. Die sanierte Fläche wird mit einer Liniencreminjektion eingefasst (obere Horizontale, untere Horizontale am Boden, verbunden durch Vertikalen an den Ecken) und die so begrenzte Fläche wird flächig mit einer Bitumenstreichmasse verschlossen, die nach Aushärtung geputzt werden kann. Hier aber Achtung — ein Sanierungsputz ergibt keinen Sinn. Das Mauerwerk ist durch die Streichmasse flächig versiegelt, Feuchte wird nicht auf die Putze wirken, und deshalb genügt ein normales Putzwerk.

In beiden Varianten ist die Injektionslinie am Kellerboden unverzichtbar — das Mauerwerk zieht Feuchtigkeit immer auch von unten auf und diese Richtung muss gestoppt werden. Ich empfehle eng damit verbunden auch die Sanierung des Kellerbodens: Betonuntergrund, Abdichtung verbunden mit der Injektage im Mauerwerk, wodurch eine geschlossene Abdichtungswanne entsteht. Ohne Bodenisolierung würde Feuchte weiterhin von dieser Seite in den Raum eindringen.

Vor beiden Varianten ist es selbstverständlich, degradierte Putze zu entfernen, Fugen abzukratzen und den Untergrund mit einer dünnschichtigen Streichmasse aus Universalmörtel vorzubereiten — Oberflächenhomogenisierung und eine feste Haftungsbrücke für weitere Schichten.

Es gibt noch eine grabungsfreie Variante der Gel-Rückseiteninjektage, die die äußere vertikale Abdichtung ersetzt, diese sollte aber einer bewährten Ausführungsfirma anvertraut werden und ist kostspieliger. Hier mehr zu dieser Methode: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/gelova-injektaz/

Zu diesem Thema habe ich in der Beratung bereits mehrfach geantwortet, und zwar in verschiedenen Kombinationen und Varianten von Sanierungsmaßnahmen. Ich füge Ihnen Links zu ähnlichen Fragen ein, wo Sie einzelne Verfahren vielleicht in anderen Kombinationen erläutert finden und die Ihnen die richtige Richtung weisen könnten. Es gibt nämlich in Keller-, beziehungsweise Untergeschoss- / unterirdischen Räumen immer mehrere Sanierungsvorschläge — es ist auch eine Frage der finanziellen und räumlichen Gegebenheiten und nicht zuletzt eine Frage, in welchen Zustand Sie die Kellerräume bringen möchten und wofür sie verwendet werden sollen. Die Links sind bei weitem nicht umfassend, weitere thematisch nahe Fragen und Antworten können Sie anhand der Suchtags bei einzelnen Themen recherchieren:

https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/poradna-sanace-vlhkeho-zdiva/dotaz/dotaz-ohledne-pouziti-plosne-injektaze
https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/poradna-sanace-vlhkeho-zdiva/dotaz/mokry-sklep
https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/poradna-sanace-vlhkeho-zdiva/dotaz/vlhky-sklep-2
https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/poradna-sanace-vlhkeho-zdiva/dotaz/sanace-pudurovnoveho-zdiva-zevnitr
https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/poradna-sanace-vlhkeho-zdiva/dotaz/aquastop-bitumen-2k-aplikace-z-vnitrni-strany

Mit freundlichen Grüßen,
Jiří Schwarz